{"id":6183,"date":"2022-01-13T11:17:54","date_gmt":"2022-01-13T11:17:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dottabbate.it\/?p=6183"},"modified":"2022-02-21T17:39:18","modified_gmt":"2022-02-21T16:39:18","slug":"eva-assolta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/eva-assolta\/","title":{"rendered":"Eva assolta"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Eva: assolta …
… per non aver commesso il fatto.<\/p>\n

La tradizione ci ha tramandato una immagine di Eva come la prima donna che, tentando Adamo, ha provocato la cacciata dal Paradiso Terrestre e l’ingresso della morte nel nostro ciclo vitale.<\/strong><\/p>\n

Mi rendo conto che quanto ho scoperto \u00e8 sconvolgente<\/strong>, ma d’altra parte \u00e8 talmente logico, e mette a posto cos\u00ec tante affermazioni, che se avrete la pazienza di leggere questo documento arriverete voi stessi a dire: “In effetti non pu\u00f2 essere che cos\u00ec”.<\/p>\n

Ho iniziato una ricerca sulla morte a causa del nuovo libro sull’immortalit\u00e0 che ho scritto, e questa \u00e8 stata la prima spinta a rileggere, per l’ennesima volta, i primi capitoli della Genesi. In parallelo mi \u00e8 venuta una specie di intuizione, che mi ha detto: “Non partire con i soliti schemi, i soliti pregiudizi, leggi tutto con la semplicit\u00e0 e la verginit\u00e0 di un bambino<\/strong>“. E cos\u00ec ho fatto.<\/p>\n

Dal punto di vista culturale, inoltre, restavano alcuni punti da mettere a posto rispetto alla teologia corrente.
Qualche anno fa ho tenuto delle conferenze sulla Genesi Biblica, dove era gi\u00e0 chiara la distinzione tra Eva e la prima donna, ma restavano irrisolti gl’interrogativi logici che seguono<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Domande irrisolte<\/strong><\/h2>\n

Se Ges\u00f9 \u00e8 detto da Paolo “il novello Adamo”, ovvero il novello “figlio di Dio”, e se sua madre, Maria, era la sua anima gemella, al punto di diventare la “Madonna” una volta ascesa, e interrompere, come Ges\u00f9, il ciclo delle incarnazioni, allora Maria era la “nuova Eva”<\/strong>? Questo punto non mi suonava affatto.<\/p>\n

Inoltre la Madonna \u00e8 talvolta raffigurata come una donna che schiaccia il serpente<\/strong>, questo a partire da Gen 3:15 “Io porr\u00f2 inimicizia tra te e la donna, tra la tua stirpe e la sua stirpe: questa ti schiaccer\u00e0 la testa e tu le insidierai il calcagno<\/em>“.<\/p>\n

Chi parla \u00e8 Elhoim, il Creatore<\/strong>, ma di quale donna sta parlando: Eva o un’altra? Perch\u00e9 quella donna \u00e8 l’archetipo della Madonna, e quindi anche di tutte le “donne figlie di Dio<\/em><\/strong>“.<\/p>\n

Questo punto risulta particolarmente importante se chiariamo che non c’\u00e8 stata nessuna “cacciata” dall’Eden<\/strong>, n\u00e9 tantomeno alcuna caduta.<\/p>\n

Riprendo questo punto subito dopo, ma ora propongo un’altro interrogativo: come mai Eva dice<\/strong>: Gen 4:1 “Adamo conobbe Eva, sua moglie, la quale concep\u00ec e partor\u00ec Caino e disse: \u00abHo acquistato un uomo con l’aiuto del Signore<\/strong><\/em>\u00bb”. Perch\u00e9 “con l’aiuto del Signore”? Il Signore l’ha aiutata a trasgredire un Suo comandamento? Non ha proprio senso.<\/p>\n

Chiariamo ora la famosa cacciata.<\/strong> Il testo dice: (Gen 3:22) “Poi il Signore Elhoim disse: \u00abEcco, l’uomo \u00e8 diventato come uno di noi, quanto alla conoscenza del bene e del male. Guardiamo che egli non stenda la mano e prenda anche del frutto dell’albero della vita, ne mangi e viva per sempre<\/em>\u00bb”.<\/p>\n

Questo \u00e8 il motivo dell’esilio<\/strong>: deve fare esperienza e riconquistare la retta via dell’Albero della Vita<\/strong>, non come un regalo gratuito, ma come traguardo evolutivo<\/strong>. Il ciclo delle nascite e morti gli servir\u00e0 sino a quando non capir\u00e0 che non \u00e8 pi\u00f9 a immagine e somiglianza, ma \u00e8 uguale a Dio<\/strong>, e come tale immortale<\/strong>. A questo punto il ciclo si potr\u00e0 interrompere, com’\u00e8 gi\u00e0 successo per tutti i Maestri Ascesi.<\/p>\n

3 Esseri all’origine del genere umano<\/strong><\/h2>\n

Torniamo ora all’origine del tutto. Adam<\/strong>, in ebraico ADM, si appropria di tutti gli esseri pi\u00f9 simili<\/strong> a lui, cio\u00e8 gli animali, i viventi dotati di un\u2019anima. Ho detto si appropria perch\u00e9 dare il nome<\/strong>, nella cultura arabica, significa diventare proprietario<\/strong>. Per\u00f2 nessun essere vivente pu\u00f2 essere simile ad Adam, che \u00e8 un essere di luce. Allora da lui viene estratto il complemento<\/strong>, non la famosa “costola”, nata da un errore di traduzione, e cos\u00ec vengono forgiati due esseri di luce<\/strong>, che nell\u2019originale sono detti semplicemente \u201c\uf061-ish<\/strong>\u201d e \uf061-isha<\/strong>\u201d, dove \uf061<\/strong> sta per Alef<\/strong>.<\/p>\n

Questi due termini vengono normalmente tradotti con uomo e donna<\/strong>, dove l\u2019uomo corrisponde a quello che noi chiamiamo Adamo, ma la donna non \u00e8 Eva<\/strong>, che entrer\u00e0 in gioco solo molto pi\u00f9 avanti, nella Genesi, ma \u00e8 la prima donna di luce<\/strong>, identica e complementare ad Adamo.<\/p>\n

Da un punto di vista analitico, \uf061-ish (Aleph Jod Schin<\/strong>) rappresenta “tutto ci\u00f2 che \u00e8 nascosto nel suo Principio e che \u00e8 condensato, tutto ci\u00f2 che \u00e8 concentrato in un punto<\/strong>“, per esempio nell’Io; indica, in altre parole l’Essere<\/strong>, con la sua personalit\u00e0 intellettuale, la logica, e la capacit\u00e0 di elaborare le idee; questa parola evidenzia, in sostanza, la facolt\u00e0 intellettuale dell’Umanit\u00e0, la parte maschile.<\/p>\n

Al contrario la parola \uf061-isha, che ha alla sua base la radice “H\u00e9” accompagnata da Alef Schin H\u00e9<\/strong>, pu\u00f2 essere sia un verbo che un sostantivo. Di fatto deriva dal, e si collega al, precedente A-ish e significa sia la “facolt\u00e0 volitiva<\/strong>” ossia la Volont\u00e0<\/strong> sulla quale l’Essere intellettuale si basa, sia la facolt\u00e0 volitiva dell’Umanit\u00e0 intellettuale. Inoltre, essendo sia verbo che sostantivo, per me indica l\u2019inscindibilit\u00e0<\/strong>, a questo livello, tra il Volere e il Potere<\/strong>: ogni volont\u00e0 si concretizza, sia a livello personale, di coloro che sanno collegarsi a questo livello, sia a livello comunitario, se si raggiunge quella massa critica<\/strong> di pensiero che la scienza ha ormai individuato e codificato nella espressione
mc=\u221a 0,01 x mT<\/strong>, dove mc<\/strong> \u00e8 il valore della massa critica<\/strong> necessaria al cambiamento e mT<\/strong> \u00e8 la massa totale delle persone<\/strong> coinvolte nel cambiamento.<\/p>\n

\uf061-ish e \uf061-isha sono quindi due matrici<\/strong>, prototipi o archetipi, due simboli di tutti gli esseri di luce, entrambi allo stesso livello<\/strong>, perch\u00e9 non \u00e8 \uf061-ish che d\u00e0 il nome alla sua compagna, come invece accadr\u00e0 con Eva.<\/p>\n

Purtroppo il meraviglioso gioco di parole che si pu\u00f2 gustare nell\u2019originale, ad esempio tra \u201ccomplemento\u201d e \u201c\uf061-isha\u201d, viene perso a causa della traduzione in un\u2019altra lingua.<\/p>\n

Cos\u00ec anche l\u2019origine dell\u2019umanit\u00e0, non creata ma plasmata<\/strong>, \u00e8 frutto di una separazione tra due elementi complementari, non l\u2019uomo e la donna, ma i loro archetipi, che per\u00f2 hanno sempre la possibilit\u00e0 di ritornare ad una unione completa. Quel \u201ce i due saranno una sola carne<\/em>\u201d \u00e8, in un linguaggio semplice, l\u2019immagine della possibilit\u00e0 di tornare 1 a partire dalle due met\u00e0<\/strong>, attraverso un processo di unione, stabilito dal \u201csi unir\u00e0\u201d, ma non di legame.<\/p>\n

Per contro, i due soggetti a cui si riferisce la frase non sono l\u2019uomo e la donna di oggi, tanto meno Adamo ed Eva, che sono all\u2019origine dell\u2019attuale umanit\u00e0, e questo ha generato molte confusioni.<\/p>\n

Rispondendo alla domanda: “Quanti esseri (simboli) partecipano alla nascita del genere umano?<\/strong>” \u00e8 pi\u00f9 facile comprendere la dinamica. La risposta \u00e8 3 esseri<\/strong>, che sono: l\u2019uomo di luce<\/strong> (\uf061-Ish), che diventa \u201cAd-ham<\/strong>\u201d, cio\u00e8 il Signore della Terra, solo a partire da Gen 4,1 (con la comparsa di Abele e Caino), la donna di luce<\/strong> (detta \uf061-Isha<\/strong> perch\u00e8 da \uf061-Ish \u00e8 stata tolta), ed Eva<\/strong>, che compare da Gen 3,20 in poi, e si chiama cos\u00ec perch\u00e9 \u00e8 \u201cla madre di tutti i viventi<\/em><\/strong>\u201d (che \u00e8 un gioco di parole in antico ebraico).<\/p>\n

Ad-ham \u00e8 un nome senza plurale, che corrisponde a un titolo, ad una funzione. L\u2019uomo \u00e8 detto \uf061-Ish quando ci si riferisce alla sua natura di complemento della donna, mentre \u00e8 detto Ad-ham quando ci si riferisce al suo ruolo regale, di Signore \u2013 Dio in Terra.<\/p>\n

In questa veste \u00e8 Adamo che d\u00e0 il nome a Eva, quindi Eva \u00e8 a lui sottomessa, ma questo non significa che Eva \u00e8 sottomessa all\u2019uomo<\/strong>. Eva \u00e8 sottomessa al Dio in Terra cos\u00ec come il Dio in terra, nelle sue due manifestazioni \uf061-Ish e \uf061-Isha, \u00e8 sottomesso direttamente al Dio Creatore. Per contro Eva \u00e8 la parte sinistra di Javh\u00e9<\/strong>, cio\u00e8 sembra essere l\u2019archetipo della Sophia<\/strong>. Il che ci rimanderebbe a Maria Maddalena<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Due alberi nell’Eden<\/strong><\/h2>\n

Ora ci dobbiamo occupare dei due alberi che erano al centro del giardino dell’Eden, cio\u00e8 del Paradiso Terrestre. Che significa \u201calbero\u201d nel linguaggio Biblico?<\/strong> Albero \u00e8 \u201cessere vivente<\/em>\u201d. Noi usiamo il termine \u201calbero genealogico\u201d per rappresentare una dinastia familiare, la Cabala usa un Albero della Vita, con 10 Sephirot, per rappresentare ogni forma di vita, incluso l\u2019uomo.<\/p>\n

I due alberi che possono significare? Evidentemente due persone o due famiglie genetiche diverse<\/strong>.<\/p>\n

Qui iniziamo a scoprire un altro elemento importante: \uf061-ish e \uf061-isha hanno una certa genetica<\/strong>, mentre Eva ha la genetica di un ancestre<\/strong>, cio\u00e8 di un primate evoluto. Darwin aveva intuito, ma non compreso il fenomeno.<\/p>\n

Elohim dice: \u201cTu potrai mangiare di tutti gli alberi del giardino<\/em>\u201d, perch\u00e9 Adam \u00e8 Signore di tutto<\/strong>, anche degli animali, tranne di un unico \u201cessere vivente\u201d, perch\u00e9 la frase continua dicendo: \u201cma dell’albero della conoscenza del bene e del male non devi mangiare<\/em>\u201d Il “figlio di Dio” non doveva cogliere i frutti di un albero particolare, quello nel quale era stata nascosta la chiave della conoscenza del bene e del male.<\/p>\n

Ma se questo albero \u00e8 una persona<\/strong>, allora qui si sta parlando di un problema di ordine genetico<\/strong>, cio\u00e8 questa deve essere una \u201cchiave genetica<\/strong>\u201d, che pu\u00f2 essere compresa utilizzando l’Albero della Vita della Cabala<\/strong>.<\/p>\n

I frutti di una persona sono i figli, la sua discendenza. Elhoim dice \u201cperch\u00e9, quando tu ne mangiassi, certamente moriresti<\/em>\u201d perch\u00e9 ha creato \uf061-ish immortale, perch\u00e9 l\u2019ha fatto secondo il suo modello, quindi la morte annunciata \u00e8 semplicemente una conseguenza logica, si potrebbe dire una verit\u00e0 rivelata: se \uf061-ish “manger\u00e0” da quell\u2019albero<\/strong>, lui e i discendenti perderanno la loro immortalit\u00e0<\/strong>, almeno a livello del corpo. In pratica, si assoggetter\u00e0 alle stesse leggi biologiche degli animali.<\/p>\n

Il problema che ha generato tante confusioni \u00e8 che in questi capitoli della Genesi \u00e8 spesso usato il termine “moglie<\/strong>“, che \u00e8 stato riferito sempre a Eva. Invece la moglie di \uf061-ish \u00e8 \uf061-isha<\/strong>, almeno fino a quando \uf061-ish non decide di cambiare moglie, scegliendo Eva. Ma questo avviene solo dopo la “trasgressione<\/strong>” del comando<\/strong>. Per contro il brano del divieto riportato sopra non avrebbe senso se riferito a Eva, perch\u00e9 lei \u00e8 gi\u00e0 mortale.<\/p>\n

Trasgredendo il comando, Adamo ed Eva generano Caino<\/strong>, che ha le due genetiche riunite, ma non ne \u00e8 consapevole. Caino ha in s\u00e9 tutto l’Albero<\/strong>, ed \u00e8 per questo che non c’\u00e8 alcuna caduta nella “cacciata” dall’Eden, ma solo la presa d’atto, da parte di Elhoim, che ora questo nuovo essere,<\/strong> frutto della trasgressione, \u00e8 uguale a Lui<\/strong>.<\/p>\n

Per questo motivo Caino, anche se rimproverato per ci\u00f2 che ha fatto, non viene punito, ma anzi riceve un regalo come aiuto per la sua evoluzione e incolumit\u00e0. Elhoim ha gi\u00e0 capito: l’atto di Caino non \u00e8 altro che una anticipazione di quello che Lui stesso far\u00e0. Difatti tutti i Figli del Cielo<\/strong>, come li chiama la Bibbia, che noi erroneamente chiamiamo “Figli di Dio”, visto che continuavano gli accoppiamenti illeciti, verranno annientati con il Diluvio<\/strong>: (Gen 6:1,7) “Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla terra e nacquero loro figlie, i figli del Cielo videro che le figlie degli uomini erano belle e ne presero per mogli quante ne vollero. Allora il Signore disse: <<Il mio spirito non rester\u00e0 sempre nell’uomo, perch\u00e9 egli \u00e8 carne e la sua vita sar\u00e0 di centoventi anni>><\/em>. C’erano sulla terra i giganti a quei tempi – e anche dopo – quando i figli del Cielo si univano alle figlie degli uomini e queste partorivano loro dei figli: sono questi gli eroi dell’antichit\u00e0, uomini famosi. Il Signore vide che la malvagit\u00e0 degli uomini era grande sulla terra e che ogni disegno concepito dal loro cuore non era altro che male. E il Signore si pent\u00ec di aver fatto l’uomo sulla terra e se ne addolor\u00f2 in cuor suo. Il Signore disse: <<Sterminer\u00f2 dalla terra l’uomo che ho creato: con l’uomo anche il bestiame e i rettili e gli uccelli del cielo, perch\u00e9 sono pentito d’averli fatti<\/em>>>.”<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Eva ponte tra due DNA<\/strong><\/h2>\n

A questo punto possiamo ripercorrere l’accaduto, sempre tenendo presente che la Genesi non \u00e8 un testo storico<\/strong>, e le sue frasi devono essere interpretate secondo un’ottica narrativa che non \u00e8 la nostra, europei e razionali, ma \u00e8 quella delle narrazioni arabe ed ebraiche<\/strong>, fondate sull’emozione<\/strong> per trasmettere contenuti.<\/p>\n

Quello che succede \u00e8 che dall’accoppiamento tra \uf061-ish e \uf061-isha nasce un essere di luce<\/strong>, detto Abele<\/strong>, mentre dall’accoppiamento, che era vietato, tra \uf061-ish ed Eva nasce Caino,<\/strong> il primo uomo. Eva \u00e8 un \u201cancestre\u201d<\/strong>, cio\u00e8 appartiene ad una razza sub-umana con 21 coppie di cromosomi, ma Eva \u00e8 stata dotata da Dio di un cromosoma in pi\u00f9 rispetto alla sua razza, per essere \u201cponte<\/strong>\u201d tra i primati e l\u2019uomo.<\/p>\n

Se non ci fosse stata la trasgressione, \uf061-ish e \uf061-isha avrebbero proliferato la specie dei \u201cFigli del Cielo\u201d, detti tali perch\u00e9 arrivati dal cielo. Abele era il primo frutto di questa specie.
Ma Adamo con Eva genera Caino, che, come figlio di Adamo ed Eva senza un intervento divino, \u00e8 un \u201cfiglio dell\u2019uomo\u201d. Caino ha un potenziale genetico illimitato, ma non ne \u00e8 consapevole, e soprattutto non \u00e8 un essere di Luce, ed \u00e8 mortale.<\/p>\n

Set, che nascer\u00e0 da \uf061-ish e da \uf061-isha, sar\u00e0 come Abele, per rimpiazzarlo e permettere lo sviluppo dei \u201cFigli di Dio\u201d, che per\u00f2 si estingueranno con il diluvio.
Le conseguenze di tutto questo, al tempo di Ges\u00f9, sono che per permettere il recupero del DNA puro dei Figli di Dio<\/strong>, il Signore deve intervenire due volte<\/strong>, attraverso lo Spirito Santo<\/strong>, una prima volta su Anna<\/strong> e una seconda su Maria<\/strong>, visto che entrambe generano senza aver conosciuto uomo. Con questa procedura tutte e due le eliche del DNA sono state ripristinate<\/strong> alla loro condizione originaria, trasformando il DNA, e ancora una volta possiamo confermare che Ges\u00f9 \u00e8 il novello Adamo<\/strong>. Poi la resurrezione permetter\u00e0 di esprimere a Ges\u00f9 la pienezza dell\u2019essere \u201cFigli di Dio\u201d, facendo vedere e toccare a tutti quella che sar\u00e0 la nostra realt\u00e0 futura. Difatti non torneremo nell\u2019Eden, ma sar\u00e0 l\u2019intera Terra a trasformarsi in Eden<\/strong>.<\/p>\n

La nostra Divinit\u00e0 come esseri umani<\/strong><\/h2>\n

La scoperta della nostra “divinit\u00e0” si sintetizza cos\u00ec: non c’\u00e8 un “Dio” che opera in noi, ma noi siamo “eguali” a Dio<\/strong>: le due cose sono molto diverse. Ma allora com’\u00e8 realmente andata?<\/p>\n

(Gen 3:4-5) “Il serpente disse alla donna: \u00abNo, non morirete affatto; ma Elhoim sa che nel giorno che ne mangerete, i vostri occhi si apriranno e sarete come Elhoim, avendo la conoscenza del bene e del male<\/em>\u00bb”. Il serpente \u00e8 simultaneamente simbolo della conoscenza<\/strong>, del dominio sulla materia, ma anche della tentazione<\/strong>. Qui si sta rivolgendo ad \uf061-isha, la donna, non a Eva. Il serpente non ha mentito, semplicemente non ha detto le conseguenze immediate, ma la sua affermazione \u00e8 vera<\/strong>: se le due genetiche si uniranno, allora sarete uguali a Elhoim.<\/p>\n

Molto logico che la destinataria sia \uf061-isha, perch\u00e9 Eva conosce gi\u00e0 la differenza tra bene e male<\/strong>. A questo punto \uf061-isha, per desiderio di diventare uguale a Dio, spinge Adamo a tradirla. Tenendo presente questo concetto allora si capisce la frase seguente, dove \u00e8 Elhoim a parlare: (Gen 3:17-19) “Ad Adamo disse: \u00abPoich\u00e9 hai dato ascolto alla voce di tua moglie e hai mangiato del frutto dall’albero circa il quale io ti avevo ordinato di non mangiarne, il suolo sar\u00e0 maledetto per causa tua; ne mangerai il frutto con affanno, tutti i giorni della tua vita. Esso ti produrr\u00e0 spine e rovi, e tu mangerai l’erba dei campi; mangerai il pane con il sudore del tuo volto, finch\u00e9 tu ritorni nella terra da cui fosti tratto; perch\u00e9 sei polvere e in polvere ritornerai<\/em>\u00bb”. Questo \u00e8 l’ingresso della morte nella vita<\/strong> di un “figlio del Cielo”.<\/p>\n

Sino a questo punto del racconto Eva non \u00e8 entrata direttamente in gioco, anzi non ha ancora un nome. La moglie a cui Adamo ha dato retta \u00e8 la donna, \uf061-isha. Solo ora il racconto chiarisce con chi Adamo si \u00e8 accoppiato<\/strong>: (Gen 3:20) “L’uomo chiam\u00f2 sua moglie Eva, perch\u00e9 \u00e8 stata la madre di tutti i viventi<\/em>“.<\/p>\n

Adamo d\u00e0 il nome a Eva, che compare qui<\/strong> (3\u00b0 cap.) per la prima volta<\/strong>. Quindi non \u00e8 Eva che ha, simbolicamente, “porto la mela”, ma \u00e8 la donna, \uf061-isha<\/strong>, quella che era la vera moglie di Adamo, che l’ha spinto a trasgredire!<\/strong> Questa \u00e8 la predizione della nascita di Caino e del diluvio universale, che apre il capitolo successivo: (Gen 4:1) “Adamo conobbe Eva, sua moglie, la quale concep\u00ec e partor\u00ec Caino, e disse: \u00abHo acquistato un uomo con l’aiuto del Signore<\/em>\u00bb”.<\/p>\n

Questa affermazione di Eva \u00e8 logica solo se si comprende che Eva \u00e8 un primate<\/strong>, e per lei poter avere un figlio con Adamo, essere di luce, \u00e8 una conquista incredibile, che ha potuto realizzare solo con l’aiuto del Signore<\/strong>. Questo versetto evidenzia la singolarit\u00e0 della vicenda: Eva non ha trasgredito<\/strong>, non aveva prescrizioni, ha seguito solo il suo istinto animale, e quindi \u00e8 stata aiutata dal Signore. Gli unici che hanno trasgredito al comando sono \uf061-Ish e \uf061-Isha<\/strong>, cio\u00e8 “l’uomo e la donna”, ma non quelli attuali, ma quelli “figli del Cielo<\/strong>“.<\/p>\n

Per\u00f2 proprio loro sono anche la sorgente della nostra salvezza<\/strong>, attraverso l’energia del Cristo<\/strong> che ha operato in Ges\u00f9 e sua madre. La Madonna sta ancora calpestando il serpente, e lui continua ad insediarle il calcagno. Fino a quando? Fino a quando non scopriremo che non abbiamo alcun bisogno di evolvere cercando la Verit\u00e0 fuori,<\/strong> perch\u00e9 siamo gi\u00e0 Dio, decidendo una volta per tutte di rinunciare a una ricerca che spesso si trasforma in tentazione, e iniziare a guardarci dentro, guidati dal nostro Maestro Interiore.<\/strong>
Cosa possiamo dire… solo ripetere quello che Gino Paoli ha detto: “Grazie Eva<\/em>!”
Eva: pienamente assolta, per non aver commesso il fatto.<\/p>\n

Gian Piero Abbate<\/p>\n

Pordenone 29\/06\/15<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eva: assolta …… per non aver commesso il fatto. La tradizione ci ha tramandato una immagine di Eva come la prima donna che, tentando Adamo, ha provocato la cacciata dal Paradiso Terrestre e l’ingresso della morte nel nostro ciclo vitale. Mi rendo conto che quanto ho scoperto \u00e8 sconvolgente, ma d’altra parte \u00e8 talmente logico, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7359,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"quote","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-6183","post","type-post","status-publish","format-quote","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli","post_format-post-format-quote"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6183"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6851,"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions\/6851"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dottabbate.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}